primero que nada diré que no conocía a stephen crane (de hecho incluso admitiré que al principio creía que sí, de una antología, pero lo estaba confundiendo con hart crane), ni su vida, ni su obra, y ha sido un placer conocer ambas en este libro...
compré este libro hace dos años... fue uno de los primeros ebooks que compré para aquel ebook que compré para leer en el hospital, pero que como no tenía luz no pude usar... porque paul auster?... no tengo ni idea, no soy lectora habitual del señor auster... cuando lo he leído me ha gustado, pero la verdad es que lo he leído poco, la última vez hace trece años, nuestro primer verano juntos, porque él lo estaba leyendo y me leyó una cita en una librería, algo de un beso... pero el caso es que no había vuelto a leer a paul auster, y no sé decir porqué compré este libro de más de ochocientas páginas...
(creí que a él le gustaría?... probablemente... de hecho mientras lo leía pensaba precisamente eso: que a él le habría gustado más que a mí... pensaba en aquel momento que nos prestaríamos ebooks?... creo que sí, aunque yo ya sabía lo que iba a pasar, creía que habría tiempo (y que habría un milagro), y quizás por eso he tardado tanto en leer este libro (de los primeros ebooks que compré no he leído ni la mitad...))
el libro?... una maravilla, porque es una maravilla que un autor como auster te hable de un autor que le encanta, y te cuente su vida y te hable de su obra, y te ponga citas para que entiendas lo que te está contando, y que veas como escribía stephen crane y porque lo admira...
(además, en lo personal, el libro me pilló en un momento de dudas existenciales: habría demasiadas citas en lo que yo misma he escrito? se puede citar tanto? tiene algún sentido escribir un libro en el que una quinta parte de las palabras sean ajenas?... pues leyendo a paul auster me doy cuenta de que sí... claro que días después también me diré a mí misma que yo no soy paul auster, y que determinadas cosas que les están permitidas a los autores consagrados, no tienen porque estarlo a las autoras desconocidas como yo... pero ese es otro tema, yo y mis dudas existenciales con mi manuscrito...)
que me ha encantado el libro de auster sobre stephen crane...
y después, empecé el tomo diecisiete (el último tomo!) de la comedia humana de balzac, y me leí su "fisiología del matrimonio", que aunque empieza con una advertencia a las mujeres en general, de que es mejor que no leamos lo que a continuación escribe, me ha encantado... y es que entre las estadísticas de balzac intentando calcular cuantas mujeres que puedan llamarse virtuosas puede haber en francia, y cuantos hombres solteros hay por mujer casada, sus consejos a los maridos para alargar la luna de miel y para intentar evitar, en la medida de lo posible, ser engañados, y sus consejos también, sobre cómo sobrellevar (o incluso disfrutar) del engaño, la verdad es que es de lo más entretenida... sí que es cierto que según balzac estamos todas condenadas, aunque también es cierto que reparte la culpa entre las mujeres, los maridos y los hombres solteros...
que ha sido un placer leer al señor balzac y que sólo me faltan dos novelas para hacerme leído la comedia humana entera...
y después del libro de balzac, me leí "los armarios vacíos" de maria judite de carvalho, de errata naturae, y también me ha encantado...
"los armarios vacíos" cuenta la historia de dora rosario, que enviudó hace diez años, cuando una amiga (o conocida) a la que afecta de manera directa lo que pasa en los días en los que nos habla de dora rosario, y que descubre algo de su marido que no se esperaba... eso cambiará la vida de dora, la de su hija y la de su amiga/narradora...
y es que dora lleva diez años en pausa... dora lleva diez años viviendo con el recuerdo perfecto de su marido muerto a destiempo, y lo que le contará su suegra diez años después (no queda muy claro el porqué) hará que dora cambie, que su vida se reinicie, o al menos que lo intente, y que las decisiones que tome (o que deje que pasen sin pensar demasiado) cambien esas tres (o debería decir cuatro?) vidas...
no quiero contar mucho más, porque está muy bien contado... y hay novelas que son mejores cuando una menos sepa de ellas...
y después me leí (o me releí) "meadowlands" de louise glück, que ha publicado la visor, aunque ya la leí hace años, cuando la pretextos la tradujo como "praderas"...
(leo a louise glück porque hace dos años leí a louise glück en el hospital o porque leo y releo a louise glück regularmente desde hace años?... no sé responder a eso... porque curiosamente mayo me ha encontrado con libros de louise glück, de emila pardo bazán, de delphine de vigan, de karin boye, de angela thirkell, de sara mesa y de ramón j. sender (los leí a todos ellos en el hospital hace dos años), por casa... será casualidad o llevo meses preparándome para mayo?... cierto es que a la glück, a la pardo bazán y a la de vigan las leo habitualmente... también es cierto que quería volver a leer a karin boye, a angela thirkell y a sara mesa... y cierto es también que no tengo porque leerlos este mes... que podría leerlos más adelante, en verano o en invierno, o incluso en mayo del año que viene, pero me fascina como ni yo misma era consciente de mis planes de lectura a largo plazo, porque estas lecturas las llevo aculumando meses...)
el libro de la glück me ha vuelto a encantar... porque es una maravilla eso de mezclar la odisea con una ruptura (yo usé hace años la odisea para lo mismo en una primera novela que no me atrevo a releer porque podría ser bastante mala, teniendo en cuenta la edad que tenía y lo que pretendía contar en ella) y hacer hablar a penélope, a circe, a telémaco y a odiseo, junto con esa pareja que se está rompiendo, que discute, que habla, que recuerda, que pide deseos...
una maravilla, siempre releer a esta mujer...
y ahora estoy terminando de leer "lo que hay" de sara torres (el libro que mi hermana me regaló por mi cumpleaños de parte de él...), sobre un duelo... y me tiene triste y fascinada...
