el problema (el único problema) de leer un libro tan j*****mente bueno como el de lucia berlin (perdón por los asteriscos, pero estoy intentando no decir tantos tacos, y esa era la única palabra que definía de una manera perfecta una noche en el paraíso...) es elegir la siguiente lectura...
años de experiencia me han enseñado lo complicado que es elegir esa siguiente lectura cuando un libro te ha entusiasmado tanto... así que después de mucho pensar y de buscar y rebuscar por mis estanterías, decidí leerme a contra luz de rachel cusk... y sólo te puedo decir una obviedad: que rachel cusk no es lucia berlin...
superado ese momento de decepción (durante las primeras páginas no podía dejar de oír en mi cabeza: "no es la berlin, no es la berlin, no es la berlin" en plan mantra...), y terminado el libro te puedo decir que el libro está bien, pero que, al menos en mi recuerdo, no pasa nada... y eso, en un libro, me decepciona un poquito... aunque igual todo se resume en que rachel cusk no es lucia berlin...
(pero no te preocupes, que para descubrir si era el libro o era el momento, ya tengo pensando que lo mejor es que me lea la segunda parte de esta trilogía, y ya con más datos te cuento...)
y después de a contra luz, me leí imposeída de mercedes de acosta... que era el libro que me acababa de enviar la editorial torremozas (mira que me gusta la suscripción de la torremozas!)
y no, no conocía a mercedes acosta; y no, tampoco sabía que fue amante de la garbo, y la verdad es que el libro, sin llegar a ser genial, me encantó... (que porqué te cuento que fue amante de la garbo?... pues porque a kitti le encantan estos cotilleos, y porque creo que influye conocer los y las amantes de un autor o autora para entender mejor su obra... o puede que no, y que sólo lo haya escrito porque me gustaba como sonaba la frase en mi cabeza... en fin...)
y después de imposeída, empecé el séptimo (sí, ya voy por el séptimo) tomo de la comedia humana de balzac (en parte porque tener un tomo así y no empezarlo es casi un pecado, y en parte porque me gusta leer a balzac por lo especial que me siento cuando lo leo...) y me leí la novela pierrette...
muy balzac, sobre todo ahora que sé que en general las mujeres no acabamos muy bien en sus obras gracias a amélie nothomb... muy triste y muy de sufrir, porque tiene ese tipo de malos que me desquician (esos malos que son muy malos pero que son tan estúpidos que ni siquiera lo hacen por maldad en sí misma, sino porque son así de malos y de egoístas y con sus acciones despreocupadas consiguen que a las buenas personas no les vayan bien las cosas); aunque también hay en esta novela malos de esos interesados que si bien no son conscientes de todo el mal que hacen, lo hacen porque va en su provecho... y también hay buenos muy buenos, que de buenos que son, no pueden hacer frente a las circunstancias... porque el mundo, por desgracia, no está hecho para las buenas personas... en fin... un novelón aunque sea una novela corta...
y después de semejante patiment (porque es un novelón, pero no sabes lo mal que lo pasé por pierrette...) me leí algunas formas de amor de charlotte mew... maravilloso libro de relatos de una autora a la que apenas conocía de un par de antologías (fin de siécle y cuando se abrió la puerta...), y a la que ha sido un verdadero placer poder conocer mejor... porque tiene relatos maravillosos...
y después me leí una antología poética editada por la visor de rosario castellanos... una de mis poetisas favoritas... y que fue un placer volver a leer...
y aquí lo dejo de momento... en cuanto pueda, vuelvo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario